廈門(mén)APP開(kāi)發:Instagram于8月初推出Instagram Stories新功能，現已完全向公衆開(kāi)放，這項新功能的設計(jì)邏輯直接拷貝自Snapchat的閱後即焚，甚至名字都一樣，這項功能旨在讓用戶使用Instagram圖片分享功能之外，将圖片或短(duǎn)視(shì)頻組接在一起，形成一個(gè)個(gè)“故事”，并且分享的這個(gè)故事在24小(xiǎo)時(shí)內(nèi)會(huì)自動消失。

iDoNews專欄：“直播+”是機遇還(hái)是 “互聯網+”般的忽悠?

　　相比起Instagram和(hé)Facebook，歐美90後、00後們顯然更喜歡Snapchat，它更注重和(hé)保護用戶的隐私，Snapchat用戶在短(duǎn)短(duǎn)幾年的時(shí)間(jiān)已經超過了推特，雖然他的用戶年齡層不如Instagram那(nà)樣全面，但(dàn)是從用戶活躍度上(shàng)和(hé)趨勢看，Snapchat所代表的才是未來(lái)。也因此，眼看着青少(shǎo)年用戶大(dà)量從Facebook和(hé)Instagram流失，紮克伯格才會(huì)在近些(xiē)年來(lái)接二連三偷偷向Snapchat取經(盡管無一例外都做(zuò)得(de)很(hěn)失敗)。

　　無論中外，我們現在顯然已經進入到一個(gè)信息過載和(hé)社交壓力過強的時(shí)刻，我們需要每天留意朋友(yǒu)圈或者Facebook上(shàng)的贊或留言，每天都将很(hěn)多(duō)精力投注到上(shàng)面的後果，一是覺得(de)身心俱疲，更重要的是這讓每個(gè)人(rén)越來(lái)越被動地生(shēng)活，欠缺一種自主權，彷佛你(nǐ)已經被命令所支配，Snapchat則沒有(yǒu)這樣的負擔，種種精心安排的界面設計(jì)和(hé)權限開(kāi)放度，讓用戶可(kě)以更真實地在網絡生(shēng)活中扮演自己。

　　短(duǎn)視(shì)頻和(hé)直播被認定為(wèi)互聯網産業的風口，幾乎所有(yǒu)的社交平台都開(kāi)始大(dà)力發展短(duǎn)視(shì)頻和(hé)直播，不過中美之間(jiān)在對待直播上(shàng)，顯然不同，美國顯然更加“冷靜”：矽谷直播“鼻祖”Meerkat放棄直播，紮克伯格說自己公司不是媒體(tǐ)公司，對于直播本身也尚無特别詳細而明(míng)确的長遠規劃。

　　但(dàn)在國內(nèi)不一樣，“直播+”概念風生(shēng)水(shuǐ)起，從國內(nèi)多(duō)家(jiā)直播平台發布的财報上(shàng)來(lái)看，雖然直播業務營收強勁(陌陌的直播業務已經成為(wèi)其營收第一支柱)，但(dàn)在競争激烈的直播平台之間(jiān)，為(wèi)了讓直播受衆擁有(yǒu)舒服的體(tǐ)驗，維系一個(gè)直播系統需要在前前後後花(huā)費高(gāo)昂的成本，在這樣的燒錢(qián)大(dà)戰面前，沒有(yǒu)巨頭公司後面支撐，那(nà)些(xiē)體(tǐ)量較小(xiǎo)的直播平台能撐多(duō)久?不容樂觀。

　　此外，多(duō)家(jiā)網媒已經探底主播的收入，并不如傳說中那(nà)樣名利雙收。就像任何一個(gè)行(xíng)業一樣，永遠都是處在金字塔塔尖的人(rén)群在享受着成名的光環與聚累的财富，更多(duō)主播的收入全靠自己日夜不停與受衆互動才行(xíng)，這些(xiē)主播很(hěn)多(duō)都是與平台簽約，自身并不占有(yǒu)什麽優勢。網紅培訓也正是借助着每位主播的“網紅夢”心理(lǐ)預期，可(kě)誰都知道(dào)，，暫時(shí)的期待和(hé)新鮮感過後，缺乏過硬的專業技(jì)能的龐大(dà)網紅儲備軍還(hái)會(huì)繼續在網紅直播的浪潮裏翻滾?

　　還(hái)記得(de)去年馬雲同上(shàng)汽合作(zuò)的“互聯網汽車(chē)”嗎?這個(gè)汽車(chē)一出，很(hěn)多(duō)人(rén)紛紛直斥大(dà)忽悠，原來(lái)将很(hěn)多(duō)阿裏的應用集中到汽車(chē)上(shàng)，就是互聯網汽車(chē)了，現在看來(lái)這已經近乎是個(gè)笑話(huà)，如同去年“互聯網+”大(dà)有(yǒu)加遍一切之勢，現在有(yǒu)人(rén)動不動就直播+，其實你(nǐ)仔細看那(nà)些(xiē)直播具體(tǐ)內(nèi)容，裏面涉及到很(hěn)多(duō)中國語境之下才會(huì)有(yǒu)的直播+。

　　以外賣直播為(wèi)例，在黑(hēi)心外賣的消息遍布網絡後，許多(duō)網民義憤填膺要求那(nà)些(xiē)飯店(diàn)直播外賣的制(zhì)作(zuò)過程。外賣領域APP的日活躍量達到了4004萬(第三方統計(jì)數(shù)據)，這可(kě)是絕對的剛需，人(rén)們将直播看成是一種相對而言安全的保障，一種能夠說服自己還(hái)能繼續食用外賣的理(lǐ)由。但(dàn)是仔細一想又很(hěn)可(kě)笑，外賣衛生(shēng)和(hé)安全的問題本應該不是由公衆來(lái)負責，到頭來(lái)，公衆卻為(wèi)了“自保”而自願擔當的監督員，這類直播難道(dào)不是很(hěn)中國特色嗎?那(nà)些(xiē)諸如“無公害農産品(000061,股吧(ba))種植”的直播也同此理(lǐ)，都是安全問題引來(lái)的直播商機。

　　現下所謂全面直播是一個(gè)很(hěn)虛熱的概念，未來(lái)能留下的直播，是那(nà)些(xiē)高(gāo)度專業化，能聚攏特定受衆群的直播，那(nà)些(xiē)投一時(shí)之所好的直播過了短(duǎn)暫的新鮮蜜月期後，在直播的舞台上(shàng)就會(huì)謝幕了。(廈門(mén)APP開(kāi)發文章來(lái)自百度新聞)