廈門(mén)市大(dà)尋網絡主營:系統軟件定制(zhì)開(kāi)發、小(xiǎo)程序開(kāi)發、公衆号開(kāi)發、APP開(kāi)發、信息化軟件開(kāi)發服務熱線服務熱線:13850021717/0592-5786385

INFORMATION新聞中心

您當前位置:新聞中心>網絡知識

高(gāo)盛重磅報告:中國金融科技(jì)在崛起,新一代的金融設施不再由國資壟斷

發布者:|TIME : 2017-08-10

導讀:支付是金融科技(jì)生(shēng)态系統的大(dà)門(mén),是當前最富創新性的領域;民營資本在網聯的股權比例超過60%,意味着新一代的金融基礎設施不再由國有(yǒu)資本壟斷……

摘要: 支付是金融科技(jì)生(shēng)态系統的大(dà)門(mén),是當前最富創新性的領域;民營資本在網聯的股權比例超過60%,意味着新一代的金融基礎設施不再由國有(yǒu)資本壟斷……


高(gāo)盛重磅報告:中國金融科技(jì)在崛起,新一代的金融設施不再由國資壟斷        


钛媒體(tǐ)注:8月7日,高(gāo)盛(Goldman Sachs)發布了《金融的未來(lái):中國金融科技(jì)崛起》系列報告的第一篇《支付:生(shēng)态系統之門(mén)》。這份報告認為(wèi):支付是金融科技(jì)生(shēng)态系統的大(dà)門(mén),是當前最富創新性的領域;民營資本在網聯的股權比例超過60%,意味着新一代的金融基礎設施不再由國有(yǒu)資本壟斷;支付本身帶來(lái)的收入并不多(duō),重點在于将支付納入閉環的生(shēng)态系統,尋找其他商業模式;整合、監管與國際化,這是理(lǐ)解中國金融科技(jì)的三個(gè)要點。


本文為(wèi)該報告的導論部分,由新金融琅琊榜編譯。如有(yǒu)疑義,一切以英文原版為(wèi)準。


金融科技(jì)公司重塑了中國消費者的支付、借貸和(hé)理(lǐ)财的方式。從騰訊、螞蟻金服到京東、平安的創新者們,讓這一切通(tōng)過手機唾手可(kě)得(de)。


在新技(jì)術(shù)的推動下,傳統金融機構未能滿足的金融需求,形成了巨大(dà)的市場(chǎng)空(kōng)間(jiān)。


作(zuò)為(wèi)本系列報告的第一篇,我們聚焦于新型電(diàn)子支付。在我們看來(lái),支付成為(wèi)創新者們打造閉環生(shēng)态系統的至關重要的入口。


中國金融科技(jì)主要數(shù)據


第三方支付:從1550億美元到11.4萬億美元


從2010年到2016年,第三方支付交易規模增長了超過74倍。大(dà)約16%的交易與消費相關,56%的來(lái)自個(gè)人(rén)之間(jiān)的轉賬。


網絡借貸:從40億美元到1560億美元


從2013年到2016年,網絡借貸總資産增長了36倍,但(dàn)是相對中國龐大(dà)的金融系統,其占社會(huì)融資規模的比例不過0.8%。


整合思維:95次提到“生(shēng)态系統”


在2016年年報中,阿裏巴巴95次提到了“生(shēng)态系統”。平安、騰訊、京東和(hé)百度在年報中也大(dà)量提及這個(gè)詞。工行(xíng)在年報中共22次提到了“金融科技(jì)”或“互聯網”。


民營資本主導:網聯民營資本比例超60%


在新的中心化的網絡支付清算(suàn)機構(網聯)中,民營資本占比超過60%。最大(dà)股東是央行(xíng)、外管局旗下投資平台,緊随其後的是螞蟻金服(9.61%)和(hé)騰訊(9.61%)。這種股東結構與現有(yǒu)的清算(suàn)組織銀聯截然不同。


國際擴張:28個(gè)國家(jiā)和(hé)地區(qū)


中國消費者可(kě)以在其他28個(gè)國家(jiā)和(hé)地區(qū)的實體(tǐ)零售店(diàn)使用他們的第三方支付工具。


手機支付:75%


在全部的第三方支付交易中,75%的交易額通(tōng)過手機完成。相形之下,美國的商業支付市場(chǎng),僅有(yǒu)20%的交易通(tōng)過手機完成。


無現金交易:40%


目前40%的零售交易通(tōng)過第三方支付完成。相形之下,美國無現金交易中,第三方支付的比例僅為(wèi)7%,盡管無現金交易已經占到整個(gè)零售市場(chǎng)的75%。我們預期到2020年,中國的第三方支付在零售交易中的占比将達到75%。


交易規模:10倍


在中國,傳統銀行(xíng)卡的平均交易金額為(wèi)930美元,比第三方支付賬戶高(gāo)出10倍,後者僅為(wèi)88美元。


用戶基礎:34億


最新數(shù)據顯示,中國總共有(yǒu)34億個(gè)第三方支付賬戶。其中,支付寶5.2億個(gè)(2017年3月末),騰訊有(yǒu)6億個(gè)(2016年末)。相形之下,PayPal去年末在全球共有(yǒu)1.97個(gè)賬戶。


支付娛樂化:140億


2017年春節期間(jiān),通(tōng)過微信支付産生(shēng)的虛拟紅包達到了140億個(gè)。


為(wèi)什麽要讀這篇報告


監管改革與新技(jì)術(shù)重塑了中國的金融形态。發展步伐與量級迥異于其他各國。大(dà)量科技(jì)與金融跨界融合的公司,諸如螞蟻金服、騰訊、京東和(hé)平安,已經在中國金融體(tǐ)系顯露鋒芒,讓金融服務變得(de)更便利、普惠。這使得(de)中國從一個(gè)消費者高(gāo)度依賴現金,走向無現金甚至無卡交易時(shí)代,包括支付、借貸和(hé)理(lǐ)财,都通(tōng)過手機進行(xíng)。我們預期,未來(lái)5年到10年這種變化還(hái)将繼續,并會(huì)有(yǒu)新的市場(chǎng)主體(tǐ)出現,并帶來(lái)新的盈利點。


作(zuò)為(wèi)本系列報告的第一篇,我們指出了巨大(dà)的未被滿足的需求空(kōng)間(jiān),然後闡釋了投資者需要理(lǐ)解的關于中國金融科技(jì)的三個(gè)關鍵趨勢——高(gāo)度整合、監管演化與國際化。我們通(tōng)過現實案例和(hé)對商業模式的深入挖掘,聚焦于當前最富創新性的第三方支付行(xíng)業。我們認為(wèi),支付是通(tōng)往其他大(dà)部分業務的關鍵之門(mén),并且創新者們已經占據先機。


高(gāo)盛重磅報告:中國金融科技(jì)在崛起,新一代的金融設施不再由國資壟斷        


潛在消費信貸需求驅動金融科技(jì)發展


曆史上(shàng),中國的傳統銀行(xíng)更注重為(wèi)國有(yǒu)企業服務,而忽視(shì)了中小(xiǎo)企業和(hé)消費者金融需求。随着中國經濟放緩,消費取代投資成為(wèi)經濟轉型的重心。許多(duō)創新者在開(kāi)展金融業務之前,已經通(tōng)過原有(yǒu)的核心業務積累了數(shù)量可(kě)觀的消費者與中小(xiǎo)企業用戶。


例如:螞蟻金服、騰訊、平安。在新技(jì)術(shù)和(hé)相對寬松的監管環境助推下,創新者們填補了市場(chǎng)空(kōng)白,進一步拓展了用戶基礎,并抓住了中國消費市場(chǎng)的獨特機會(huì)。我們重點突出以下行(xíng)業:


支付:預計(jì)到2020年,與消費者相關的第三方支付交易規模,将從2016年1.9萬億美元到4.6萬億美元,這要歸功于電(diàn)子商務的持續增長與第三方支付在線下滲透率的提升。


借貸:非傳統金融機構(網絡貸款機構與消費金融機構)的貸款規模,将從2016年的1560億美元增長到2020年的7640億美元。這主要取決于中國的市場(chǎng)需求,目前中國消費信貸市場(chǎng)規模為(wèi)4800億美元,占到GDP的比例為(wèi)7%,而在美國這一比例為(wèi)20%。


資管:中國的資産管理(lǐ)規模将從2016年的8.3萬億美元增長到2020年的11.9萬億美元。我們認為(wèi),資管行(xíng)業的創新依然在早期階段。所以現在對新興資管進行(xíng)定義還(hái)言之過早。


塑造中國金融科技(jì)生(shēng)态系統的關鍵趨勢


整合:通(tōng)過擁有(yǒu)整個(gè)供應鏈和(hé)生(shēng)态系統,少(shǎo)數(shù)科技(jì)與金融混業機構開(kāi)始引流潮流。其他競争者試圖進入,但(dàn)是混業巨頭試圖打造自身的閉環。這種“整合”思維體(tǐ)現了中國企業家(jiā)對戰略、競争和(hé)盈利的不同視(shì)角。


監管:監管的角色同樣至關重要。在中國,監管依然相對滞後,但(dàn)在風險管理(lǐ)和(hé)消費者保護方面越來(lái)越成熟。相比其他行(xíng)業,私人(rén)資本在金融科技(jì)基礎設施建設中的參與度格外突出。我們将高(gāo)度關注監管的演化,以及監管者與創新者的博弈。


國際化:基于龐大(dà)的用戶群體(tǐ),中國的金融科技(jì)機構開(kāi)始向海外擴張。但(dàn)海外的法律、監管、人(rén)口、文化都會(huì)影(yǐng)響其進程。我們認為(wèi),國際化是第三方支付機構推廣二維碼支付的絕佳機會(huì)。


我們對第三方支付的核心觀點


增長動力:1)技(jì)術(shù);2)貨币數(shù)字化;3)低(dī)費率;4)獨特的基礎設施;5)電(diàn)商與社交平台推動中國走向無現金化,乃至無卡化。市場(chǎng)龐大(dà),并且份額迅速增長。新技(jì)術(shù)戰勝了由銀行(xíng)把持的傳統支付格局。


到2020年,預計(jì)每年将産生(shēng)110億美元的手續費蛋糕:B2C支付可(kě)以直接帶來(lái)收入,但(dàn)收入比例很(hěn)小(xiǎo)。C2C交易也還(hái)在初期階段。對于大(dà)玩家(jiā)來(lái)說,直接的支付收入并不會(huì)太多(duō),因為(wèi)支付通(tōng)常被視(shì)為(wèi)其生(shēng)态系統的入口。


競争格局:今天中國40%的零售交易由第三方支付完成,其中支付寶和(hé)微信占比達到84%,但(dàn)是來(lái)自其他産業的重量級玩家(jiā)正在入場(chǎng)。


未來(lái)的關鍵争議


盈利模式:在中國,由于低(dī)費率、高(gāo)度競争與市場(chǎng)營銷,來(lái)自支付的直接利潤并不多(duō)。然而,支付成為(wèi)大(dà)型玩家(jiā)打造生(shēng)态系統的核心基礎設施,其目标是到達用戶,盈利則是次要的。未來(lái)的盈利模式可(kě)能來(lái)自廣告營銷、消費金融和(hé)财富管理(lǐ)。


監管:對于閉環的金融科技(jì)生(shēng)态系統的資金流向,将越來(lái)越引發監管關注,支付則是監管的起點。但(dàn)是,鑒于監管部門(mén)與支付機構之間(jiān)的長期互動和(hé)了解,他們不會(huì)簡單粗暴地發出禁令。這使得(de)民營資本在下一代金融基礎設施中占據了重要地位。


價格戰與并購:我們預期費率競争将會(huì)越來(lái)越激烈,從而導緻行(xíng)業出現洗牌。缺乏競争力的持牌者會(huì)出局,而銀行(xíng)在創新上(shàng)會(huì)加大(dà)追趕力度。


10個(gè)可(kě)能讓你(nǐ)震驚的事實


1、金融科技(jì)市場(chǎng)的主要玩家(jiā)建立了高(gāo)度整合的商業模式與閉環生(shēng)态系統,無論在線下業務,還(hái)是整個(gè)金融産業鏈,從支付、借貸、理(lǐ)财到信用評分。少(shǎo)數(shù)大(dà)型的科技(jì)與金融混業機構開(kāi)始在市場(chǎng)上(shàng)占據優勢地位。與之相反,西方國家(jiā)的公司專注于一個(gè)或者少(shǎo)數(shù)幾個(gè)核心業務,諸如Visa和(hé)萬事達,又或者PayPal和(hé)Lending Club。(p. 12- 13)


2、私人(rén)資本開(kāi)始擁有(yǒu)(至少(shǎo)部分擁有(yǒu))下一代金融基礎設施,盡管中國絕大(dà)部分已有(yǒu)的基礎設施均由政府所有(yǒu)。舉例來(lái)說,螞蟻金服和(hé)騰訊分别擁有(yǒu)網聯9.61%的股份。他們是單一第三大(dà)股東,僅次于中國人(rén)民銀行(xíng)和(hé)外管局旗下平台。(p. 16)


3、中國的第三方支付正在替代現金,而不隻是銀行(xíng)卡,并且被廣泛運用于小(xiǎo)額、高(gāo)頻的交易場(chǎng)景。這和(hé)大(dà)部分發達國家(jiā)截然不同,在那(nà)些(xiē)地方小(xiǎo)額交易仍以現金為(wèi)主。我們估計(jì)2016年至少(shǎo)40%的零售交易通(tōng)過第三方支付完成。(p. 23-24)


4、中國消費者不僅在國內(nèi)習慣使用第三方支付,還(hái)喜歡帶着它們全球跑。目前在全球其他28個(gè)國家(jiā)和(hé)地區(qū),中國遊客均可(kě)以使用第三方支付。它們甚至還(hái)可(kě)以直接通(tōng)過手機錢(qián)包進行(xíng)免稅。(p. 18)


5、二維碼支付在西方國家(jiā)從未落地,但(dàn)在中國人(rén)民的日常生(shēng)活照早已習以為(wèi)常。它在國外也取得(de)了顯著的進展,被納入了由美國運通(tōng)、Visa、萬事達和(hé)銀聯共同推出的EMV标準。(p. 24-25)


6、中國人(rén)平均有(yǒu)3.6張借記卡,但(dàn)隻有(yǒu)1/3的人(rén)擁有(yǒu)信用卡。這種失衡局面為(wèi)數(shù)字支付的成長創造了土壤。(p. 39)


7、11.4萬億的支付交易是消費相關的,占全部第三方支付金額的16%,它們為(wèi)支付公司貢獻了主要的直接收入。中國支付公司的收入并不依賴C2C交易,這類交易占比達到56%,但(dàn)是通(tōng)常是免費的。(p. 29)


8、中國的第三方支付費率遠低(dī)于全球大(dà)部分國家(jiā)。舉例來(lái)說,在消費通(tōng)過第三方支付向商戶付款時(shí),支付寶和(hé)微信支付僅向商戶收取0.38%到0.6%的手續費,而PayPal的這項費率為(wèi)交易額的2.9%加上(shàng)0.3美元。(p. 38)


9、典型第三方支付公司每筆交易的淨收入為(wèi)交易額的0.1%-0.4%。作(zuò)為(wèi)對比,PayPal在2016年的淨收入比例為(wèi)1.8%。對中國的第三方支付公司來(lái)說,直接來(lái)自支付業務的收入是微薄的,除非支付公司能夠通(tōng)過生(shēng)态系統尋找其他的商業模式。(p. 33)


10、自2012年以來(lái),中國第三方支付行(xíng)業至少(shǎo)出現了40起并購案例。目前全行(xíng)業仍然有(yǒu)超過250張支付牌照,但(dàn)僅有(yǒu)120張牌照擁有(yǒu)在線支付資質——其中,我們相信僅有(yǒu)20-40張牌照沒有(yǒu)被收購或者與相關行(xíng)業的大(dà)公司建立聯合。

廈門(mén)網站(zhàn)建設文章來(lái)自百度新聞)

QQ在線咨詢

客服咨詢

0592-5786385

13850021717

微信掃碼咨詢